Nothing left to do but smile, smile, smile

­— Here, wanna interview this guy? — бросил мне уже бывший начальник чье-то резюме на стол.
— But I have no idea what to do...
— Good, gotta start someday anyway.

В общем, я провел свое первое собеседование. Было очень забавно оказаться по другую сторону барьера — я все больше вел технические разговоры, а под конец дал кандидату задачку. Лас Вегас алгоритм он таки нашел, но вот с подсчетом ожидаемого времени у него не срослось. Во-первых — то, что он в конце концов написал на доске, оказалось формулой не ожидаемого времени, а вероятности того, что алгоритм когда-нибудь завершится. Хотя резюме говорило, что в его магистрской инженерной программе присутствовал «Analysis of Probabilistic Systems». Возможно, если бы он ее досчитал и получил 1, то почуял бы, что что-то не так. Но ... во-вторых, он-то ее и не досчитал, хотя это была просто сумма геометрической прогрессии. С другой стороны — половина функций в финансовых калькуляторах собственно и считают такие суммы, называя их все на три буквы — NPV, APR, IRR, а ими пользуются люди, которые считают наше с вами бабло, так что это еще не так страшно.

Live fast, die young, and have a good-looking corpse.

Willard Motley. Knock on Any Door.

Он был глубоко оригинален. Это отделило его толстой чертой от волны говнорока. Он не боялся противоречиями заигрывать с эмоциями толпы. Не боялся бить по чувствам слушателя. Не боялся, чтобы его любили. Не боялся, чтобы его ненавидели. Не боялся быть непонятым и не боялся быть понятым. Он не погряз в болоте пошлости. Этим и запомнился.

Мне вспоминается середина девяностых, когда каждый, счастливо обзаведясь новенькой копией MS Office, клепал документы из страшных, изъезженных шаблонов, щедро приправляя это не менее страшными картинками из клипарта. Я вот думал, что это все осталось в прошлом, пока не понял, что оно просто переползло в слайды презентаций. Сколько я их насмотрелся, и большинство насквозь пронизаны убогостью. Причем совершенно независимо от содержания — это может быть лекция по химии с Comic Sans в лирических отступлениях или рассказ менеджера крупной компании с болотным градиентом в фоне. Некоторые (и я думаю мне тут еще повезло с количеством этих некоторых) просто используют слайды как whiteboard — никакого оформления, просто текст. И это имеет смысл, если докладчик не хочет этим оформлением заморачиваться. Гораздо хуже, когда в фоне темно-синяя глубина с недорендеренным подобием каркаса глобуса, а в заголовке светло-голубая радость с тенями. Я почесал затылок и вспомнил только одну мне понравившуюся, со вкусом оформленную презентацию с палитрой, подогнанной под официальные цвета университета, и профессиональными шрифтами, при этом очень минималистичную.

Тут конечно виноват PowerPoint, который своей организацией поощряет оформление на скорую руку, вызывая у начинающих эмоции сродни ребенку, который в первый раз нарисовал лошадь с ногами человека и мордой собаки и показывает теперь всем подряд. Только усилий ребенок в свою собаколошадь вкладывает больше, чем эти докладчики в презентации. Лошадь — это достижение, а убогие слайды — не более чем небрежность. И шаблоны для PowerPoint и Impress, что в поставке, что в сети такие, что легче повеситься. И клипарты не лучше, особенно анимированые. Недавно вот видел на слайде прыгающий дом (еще, видимо, бережно сохраненный из поставки MS Office 97), демонстрирующий рыночный шок. Как в кино на фильм ужасов сходил. А презентацию, кстати, делал человек, который обычно TeX использует.

Кстати о TeX'е. Я очень люблю, когда текст хорошо выглядит. Что в слайдах, что на веб-странице, но особенно на печати. Мне не нравятся дырки между буквами, рассеченные по диагонали параграфы, растянутые на всю строку два слова. А самое простое, для того, чтобы сделать текст красивым — это использовать TeX. Из-за него в среднем любой математический текст выглядит лучше, чем любой другой. Только некоторые почему-то думают, что это такой инструмент для страшных ученых с бородами и гиков, которые пишут про него заметки в пять утра. Нет, это инструмент универсальный — немного практики и большинство задач можно решать в нем. Причем со временем визуальное качество текста будет только улучшаться. Я лично для всего, чего только могу, использую TeX: официальные письма, резюме, тексты на отвлеченно-гуманитарные темы, ну и конечно презентации...

Я очень люблю LaTeX-Beamer, пользоваться им начал, когда Impress еще был поделкой, падающей от каждого чиха, чем он меня собственно и достал так, что я за пятнадцать минут переконвертировал все слайды. Но вот мне интересно, почему у него есть только одна хорошая тема, классический Madrid? Ну, конечно, все остальные там дадут фору любому шаблону для PowerPoint. Я имею ввиду совсем хорошая. Каждый раз думаю, что вот, когда выдастся время, сделаю к нему свою тему. Наверное, все так думают, ну и тема поэтому только одна.

Еще на тему текста. На его визуальное качество, конечно в первую очередь влияют шрифты. Только вот если со шрифтами, которые на печати выглядят хорошо, что-то еще понятно, то со слайдами без проектора не разобраться. Sans serif обычно по крайней мере читаемы независимо от остального оформления, хотя не всегда в него вписываются. А вот например Times New Roman ужасен всегда, тогда как Warnock Pro на светлом фоне смотрится замечательно. Go figure.

(incf (slot-value me 'age))

Мое недоверие к tv-series в клочья порвал Jekyll. Всем смотреть. Смешно, страшно, интересно и очень по-британски. Я смотрел по эпизоду каждый день, а последний — в день его премьеры на BBC. Получил огромное удовольствие.

Оказывается манга Fullmetal Alchemist в разы интереснее совсем неплохого аниме. Взахлеб прочитал (то есть просмотрел) 73 выпуска, чему поспособствовали два долгих перелета. Теперь с нетерпением жду на днях выходящий #74.

Что надо сделать члену команды, который уже месяц "пишет" один метод, который парсит элементарный OPML, в то время, как двое других написали 13K LOC?

(a) Вазектомию (b) Лоботомию (c) Просто дать п**** и написать самому за 15 минут

У всех вокруг столько тараканов в голове, что у меня стремительно прогрессирует энтомофобия.

Сегодня во время экзамена по теории сложности вычислений принимал на грудь Monster Energy. На банке написано "delivers twice the buzz of a regular energy drink". No shit, господа. Через 15 минут после начала экзамена обнаружил, что банка пуста, а 2 страницы работы уже исписаны. Дальнейшее мое состояние описать сложно. Что-то близкое к Фраю в районе 95-100 чашки кофе в соответствующем эпизоде Футурамы. Или к расширению сознания условно из P в NP. То есть может в принципе ничего не поменялось, но чувствуется, что разница огромная :)

За окном солнышко светит. А у меня горло болит как у последнего мудака. А еще я доклад писал всю ночь "Централизация контроля над СМИ при Путине," тоже между прочим как последний мудак.

Засыпать в тишине неинтересно. Поэтому я часто делаю это под звуки приятной музыки. Оказывается, в полусознательном состоянии мне нравится практически та же музыка, что и в бодрствующем. На первом месте среди колыбельных альбомов Miles Davis "Live Around The World," следом идет "Это Мама" от АукцЫона, за почетное третье место бьются новый альбом Calexico "Garden Ruin" и "B-Sides" от Damien Rice. Замыкает мой "top 5" тот же Damien Rice c "O." Сладких снов ;)

Жизнь это трагедия для тех, кто чувствует и комедия, для тех, кто думает.

-- Horace Walpole

Слишком сладких плодов не любит воин. Поэтому любит он женщину; в самой сладкой женщине есть еще горькое.

-- Friedrich Wilhelm Nietzsche

Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Серьезное лицо - еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением. Вы улыбайтесь, господа, улыбайтесь!

-- Григорий Горин

... как бы не так - сегодня опять пить, задолбали праздники уже маленько, а ведь совсем скоро вареники жрать.

UPDATE: нашел в магазине что-то, очень смахивающее на вареники - называется сей хавчик pierogi. Посмотрим...